?

Log in

Блог Арнольда Зумина


April 10th, 2012

Сирия - поле боя России и США @ 09:20 am

Новость на Newsland: Сирия - поле боя России и США

Ветра второй холодной войны проносятся по Ближнему Востоку спустя более двадцати лет после падения Берлинской стены и развала Советского Союза. На этот раз Москва пытается утвердить свои позиции на Ближнем Востоке, который теперь расколот на противоположные лагеря согласно новым геополитическим разделениям, изначально возникшим в результате прямого военного вмешательства США в Ирак восемь лет назад, а потом лишь углубившимся событиями неспокойной «арабской весны» 2011 года.

Поле боя нового противостояния между Россией и США теперь находится в Сирии, которая уже больше года погружена в массовые протесты против режима. Москва приняла жесткую позицию поддержки своего старого и последнего союзника в арабском мире. Москва в дипломатической и военной сфере поддерживает режим Дамаска. Вместе с Китаем она заблокировала резолюцию Совбеза ООН, призывавшую президента Башара Асада (Bashar Al Assad) уйти в отставку. Москва продолжает выступать против призывов вооружить оппозицию или выставлять Дамаску ультиматумы.

Существуют непроверенные сведения о том, что с момента начала протестов Москва поставляла сирийскому союзнику еще больше оружия. Россия усилила свое присутствие на морской базе в Тартусе. И, поддерживая посла ООН и ЛАГ Кофи Аннана (Kofi Annan) и его миротворческий план, она все же отказалась устанавливать временные рамки для его принятия.

Российская упорная позиция усложнила отношения с Вашингтоном и Европой. Она испортила отношения почти со всеми странами Персидского залива, включая Саудовскую Аравию, которая возглавляет дипломатическую атаку на режима Дамаска. Эр-Рияд продолжает поддерживать призывы по вооружению Свободной сирийской армии. Вместе с Катаром и Турцией Саудовская Аравия стала ключевым участником сирийского конфликта. Отношения между Саудовской Аравией и Россией ухудшились с того момента, как Москва наложила вето на резолюцию в январе.

Ослабление влияния США

Москва и Пекин выразили гнев и разочарование действиями НАТО в Ливии. Обе страны считают, что использование военной силы в Ливии превосходило мандат резолюции 1973. Президент Дмитрий Медведев выступал против использования в Ливии силы, и решительно настроен на то, чтобы не допустить похожего в Сирии.

Но в российской позиции есть и другие составляющие, которые не сразу бросаются в глаза. Вмешательство США в Ирак изменило динамику политики на Ближнем Востоке. Влияние США слабеет, а премьер-министр Ирака Нури аль-Малики (Nouri Al Maliki) сохранил особые отношения с Ираном. Идет формирование новой антиамериканской шиитской оси, которая простирается от Тегерана через Багдад до Дамаска и даже Бейрута. Москва заинтересована в этом альянсе. Влияние России в регионе снизилось после распада Советского Союза. Тем не менее, Москва смогла сохранить близкие отношения с Исламской республикой, помогая Тегерану выстроить атомный реактор и предоставляя столь необходимую военную помощь. Но в результате более близких отношений президента США Барака Обамы (Barack Obama) и Медведева Москва прекратила поставки Ирану систем ПВО С-300.

Во время первой холодной войны Москва выстроила альянсы с Ираком, Сирией, Ливией и Алжиром. В большинстве этих стран существовали антизападные режимы, которые выступали против попыток Вашингтона достичь мира между арабами и Израилем. Но эти страны также конфликтовали с умеренными арабскими странами, например, Саудовской Аравией и Египтом. Для США обеспечение поставок нефти из стран Персидского залива и защита Израиля остаются оплотом политики в регионе.

Арабская весна еще больше изолировала Москву от региона. Новые режимы в Ливии и Египте гораздо ближе к Западу, чем когда-либо ранее. Сирия должна была стать стеной, под которой остановится марш «арабской весны».

Но московская жесткая позиция по Сирии основана на чем-то большем, чем будущее региона. Обозреватели считают, что с возвращением Владимира Путина на пост президента в мае отношения с США ухудшатся. По мнению Чарльза Гранта (Charles Grant), директора Центра европейских реформ, у Путина «менее доброжелательный взгляд на США». Во время недавнего редакционного комментария для New York Times Грант заявил, что Путин «воспринимает гегемонию США как более важную проблему, чем рост влияния Китая».

На карту поставлено многое - противоракетный щит в Европе, Турция и с недавних пор страны Персидского залива, растущее влияние США в Центральной Азии и угрозы Вашингтона против Тегерана в свете ядерных амбиций последнего.

Грант и другие верят, что при Путине возражения России против иностранного вмешательства - в Сирии и Иране, в частности, - возрастут. Москва стремится восстановить свою позицию на мировой арене, в особенности на Ближнем Востоке. Растущие опасения о конфликте между Саудовской Аравией и Ираном или суннитами и шиитами лишь только ухудшит ситуацию. Также формируются тучи региональной холодной войны на религиозной почве. Российская позиция по Сирии выглядит фундаментальной, однако приближающиеся президентские выборы в США делают маловероятной возможность того, что Москва и Вашингтон усилят противостояние

 

Сирия. Спасение полковника @ 02:33 am

Военком города Манбеж полковник Зухер Зухери был взят в заложники 31 марта в два часа дня, когда возвращался из городского комиссариата Алеппо в Манбеж. Часом ранее в другом городе был взят в плен бандитами его дальний родственник, о чьем чудесном спасении мы уже рассказывали. На дороге полковнику устроила ловушку так называемая рота Акима Манбежи из бригады «Свободных алепповцев». Голосующая на дороге женщина из числа террористов или их пособников (а может это был и бывший мужик), весьма правдоподобно изображала беременную мать в окружении нескольких малолетних детей.

Наш брат всегда легко попадается в расставленные женщинами коварные сети, чей расчет делается на жалость и желание сильного пола помогать слабым. Жаль, что сегодня эти традиционные мужские качества при планировании терактов и захвате заложников успешно используют профессиональные наемники и бандиты.

Как только полковник остановил машину и вышел подсадить бедную «многодетную мамашку», его тут же скрутили террористы. Зухери в свое время был признан лучшим офицером сирийского спецназа, который с честью прошел две войны. Но в данной ситуации былые навыки ему не помогли. Среди захвативших его террористов сирийцев практически не было - в этой банде их было не более 3-4 человек. Все остальные, судя по акценту и торчащим из-под масок бородам, были пришлыми. Профессиональные наемники были хорошо вооружены, в частности, автоматическими французскими пистолетами с глушителями.

«Революционеры» выдвинули требование освободить всех заключенных в городе Алеппо. К счастью, на деле исламские террористы оказались обычными бандитами, потребовавшими за его голову выкуп в 100 тысяч долларов США. Хотя детали спецоперации по освобождению военкома не раскрываются, требование выкупа, похоже, их и сгубило. Как в таких случаях в их кругах говорится, «жадность фраера сгубила». Друзья полковника в Казахстане, России и Сирии тут же стали собирать деньги, обеспокоенные люди звонили и сообщали, кто и сколько может выслать. К счастью, деньги не понадобились.

Полковник пользуется заслуженным авторитетом в Алеппо во всех слоях общества, поэтому даже представители местной оппозиции потребовали от силовиков принять все меры для его немедленного освобождения. В течение недели логово террористов было вычислено и на днях ликвидировано. Полковник освобожден и отправлен на побывку домой в Латакию. Встреча в аэропорту с женой, сыновьями и близкими была трогательной, суровый полковник не смог сдержать скупых мужских слез. Авиаразведка не разрешила нам съемки в аэропорту, отказавшись пропустить нас и близких родственников к трапу самолета. Даже великий русский язык не помог нам сменить гнев на милость самой неподкупной и грозной спецслужбы Сирии, поэтому мы были вынуждены снимать без разрешения.

В автомобильном кортеже были многочисленные родственники и соседи. Перед нами кто-то из друзей детства полковника старательно выжимал все из своего маленького грузовичка. Когда кортеж прибыл в дом отца, весь двор был полон гостей, а пол усыпан лепестками роз. Как и у нас в Абхазии, в честь такого события для праздничного стола был заколот бычок, точнее целый бык. Люди веселились, пели и танцевали. В клетчатой рубашке самозабвенно радовался и водил хороводы старший, 16-летний сын полковника, который ясно понимал, что отец вернулся с того света.

Отец военкома не отпустил нас и усадил за праздничный стол рядом с воскресшим из мертвых сыном. Всего у него четыре сына и одна дочь, из них двое выбрали армейскую службу и двое карьеру врачей. Полтора месяца назад здесь же прощались с другим членом этой фамилии – убитым в Дамаске террористами генералом медицинской службы. Тогда же их 22-летнему племяннику исламисты выкололи глаза в Хомсе...

Говорят, что арабы не воюют и не готовы собой жертвовать – это не так. Отец полковника, Мохсен Зухери по моей просьбе рассказал подробности, как спасая товарищей погиб его родной брат – курсант военного училища. Это было в 1978 году, когда исламистская боевая организация «Братья мусульмане» начала вторую террористическую войну против Сирии (нынешняя – третья по счету. Но уже под контролем ЦРУ США и Джассема с Кардави из Катара). Тогда террористы из «Братьев мусульман» смогли проникнуть в военное училище и захватить в заложники курсантов. Они разделили заложников на алавитов и суннитов. Потом начали убивать курсантов-алавитов. Один из исламских террористов выдернул чеку и бросил гранату в группу курсантов. Юный брат отца полковника Зухери, пожертвовал собой, и бросился на гранату, накрыв ее своим телом. Всего от рук террористов тогда погибло 52 курсанта. После этого Хафед Асад издал закон о введении смертной казни за принадлежность к террористическим группам братьев мусульман. Через несколько лет в Сирии о них уже никто и не вспоминал. Жаль, что нынешний президент не решается пойти на подобные меры.

Нашу беседу с полковником прерывали многочисленные телефонные звонки с поздравлениями, включая какого-то сослуживца Виктора из России. Я спросил, о чем думал отец троих сыновей, когда в коридоре началась стрельба (ведь один из возможных вариантов – началась ликвидация заложников). Без малейшей рисовки бывший спецназовец ответил: - Я принял окончательное решение, и дальнейшее уже было неважно…

Нужно отметить, что он был сильно избит бандитами и после своего чудесного спасения сильно прихрамывал. Но не это самое страшное. Судьбе пленных сирийских офицеров не позавидуешь. Обычная практика террористов, приставив нож к шее жертвы, потребовать от пленного офицера дезертировать и под камеру сказать, что он вступает в Свободную Сирийскую Армию (ССА). Отказавшимся сделать это, салафиты перерезают горло. На встрече полковника об одной такой трагедии рассказал убитый горем его сосед, чей сын - офицер также был похищен террористами. Старик не может смириться с гибелью любимого сына, вслух говоря соседям, что тот никогда не умрет. Он с болью рассказал мне, как в первый раз нож мясников остановила просьба оставшегося верным присяге офицера прочитать краткую предсмертную молитву (он был мусульманином). Несколько дней его безуспешно пытались сломать, молодого офицера зарезали только на четвертые сутки. Но ни первобытная жестокость салафитов, ни зверства катарских наемников, ни горечь потери не озлобили старика . Отец убитого парня сказал мне, что террористам все равно не удастся никого из них их вывести на путь мести и крови, что все они как и его сын стоят за Родину и цивилизованное государство. Прощаясь, молча обнял старика, поскольку любые слова утешения здесь были бесполезны.

На мой последний вопрос полковнику, кого именно из близких вспоминаешь перед лицом неминуемой смерти, получил четкий ответ: отца и мать. Договорились после победы встретиться в Москве.

 

April 9th, 2012

Столкновение армии и оппозиции произошло на границе с Турцией @ 04:44 pm

Новость на Newsland: Столкновение армии и оппозиции произошло на границе с Турцией

По меньшей мере два человека погибли и 11 получили ранения в понедельник в результате перестрелки между военнослужащими регулярной сирийской армии и вооруженной оппозиции на границе с Турцией, сообщил в эфире телеканала CNN-Turk губернатор турецкого города Килис Юсуф Одабаш.

По его словам, стрельба началась после того как около 100 сирийцев пытались укрыться на турецкой территории. Все они уже перешли границу и в настоящее время находятся в Турции.

Ранее турецкие СМИ сообщили со ссылкой на представителя оппозиционной Сирийской свободной армии (СМИ), что со стороны Сирии был обстрелян лагерь беженцев в приграничном уезде Килис, ранены три человека.

МИД Турции подтвердил факт обстрела, сообщив, что ранены два сирийца и турецкий переводчик. Анкара заявила протест временному поверенному в делах Сирии и потребовала прекратить огонь.

Это первый случай обстрела лагеря сирийских беженцев на турецкой территории, отмечает телеканал CNN-Turk.
По последним данным, число беженцев из Сирии в Турции достигло 24,5 тысячи человек. Они, в основном, размещаются в палаточных городках в приграничных районах.

 

Собчак освистали за вопрос Хаматовой о Путине @ 10:02 am

Новость на Newsland: Собчак освистали за вопрос Хаматовой о Путине

Телеведущую Ксению Собчак освистали на церемонии вручения кинопремий "Ника", когда она спросила у актрисы Чулпан Хаматовой об агитации за Владимира Путина. Об этом вечером в воскресенье сообщает агентство "Интерфакс".

Основательницы фонда "Подари жизнь", актрисы Чулпан Хаматова и Дина Корзун вышли на сцену, чтобы получить специальный приз российской Академии кинематографических искусств "Ника" за помощь больным детям.

Вручая награду, руководитель Театра наций Евгений Миронов заявил, что Хаматова и Корзун "подняли цунами доброты и неравнодушия" и сделали лицо страны "намного симпатичнее". Миронов также выразил негодование людьми, обсуждавшими ролик, в котором Хаматова призывала голосовать на президентских выборах за кандидатуру премьер-министра Владимира Путина, отмечает агентство ИТАР-ТАСС.

Собчак, которая вела заключительную часть вечера, поддержала заданную Мироновым тему и спросила у Хаматовой, стала ли бы она агитировать за Путина, если бы не занималась благотворительностью. В зале раздался свист, а второй ведущий церемонии и основатель "Ники" Юлий Гусман попросил соведущую воздержаться от политических дискуссий. "У нас свобода слова. И я имею право везде задавать вопросы, которые считаю нужным", - цитирует ответ Собчак "Интерфакс".

Хаматова не ответила на вопрос об агитации за Путина, напомнив, что церемония "Ники" - это праздник кино. А Миронов, сам агитировавший за Путина, заявил, что разница между Собчак и актрисами состоит в том, что они "делают доброе дело не ради рекламы и не ради количества просмотров по YouTube". Любительская запись инцидента уже появилась на YouTube. На ней видно, как Миронов после вопроса Собчак подбегает к микрофону и говорит в него: "Ну зачем вы это делаете? Поддержала бы".

В своем микроблоге Собчак написала, что "безмерно уважает" Хаматову и несколько раз пыталась ее пригласить на интервью, но безуспешно, поэтому это была единственная возможность задать вопрос, "ответ на который ждала вся страна". Ведущая также пояснила, что после слов Миронова про "бездельников"и "ублюдков", "критикующих на диванах в интернете", промолчать она не смогла. Собчак заканчивает свой пост словом "простите", но к кому оно относится, не ясно.

Напомним, ролик, в котором Хаматова призывает голосовать за Путина, который, по ее словам, ни разу не остался равнодушным к просьбам ее фонда, появился в середине февраля 2012 года, чуть менее чем за месяц до президентских выборов. Видео вызвало неоднозначную реакцию интернет-пользователей, которые обсуждали, чистосердечно ли актриса агитировала за премьер-министра, или же ее вынудили это сделать.

 

Глава МВД Татарстана рассказал о коррупции в регионе @ 12:00 am

Новость на Newsland: Глава МВД Татарстана рассказал о коррупции в регионе

Министр внутренних дел Татарстана Асгат Сафаров, 5 апреля подавший рапорт об отставке, на совещании по противодействию коррупции в регионе рассказал о взяточничестве и превышениях полномочий среди высокопоставленных чиновников республики. Об этом сообщает REGNUM со ссылкой на собственный источник.

По данным собеседника агентства, Сафаров 6 апреля на закрытой встрече совета по противодействию коррупции рассказал главе Татарстана Рустаму Минниханову о коррупционных действиях чиновников на сотни миллионов рублей.

В частности, на совещании утверждалось, что один из районных глав оформил на своего сына шесть предприятий ЖКХ и обеспечивал их государственными заказами на общую сумму в 60 миллионов за два года. В одном из муниципальных районов победителем тендеров на капитальный ремонт регулярно оказывался близкий к семье руководителя административного образования человек, в прошлом судимый за хищение бюджетных средств. В основном упомянутые на совещании факты, как утверждает собеседник агентства, касались жилищно-коммунальной сферы и распределении госконтрактов между родственниками высокопоставленных чиновников. Имена чиновников и названия муниципальных образований REGNUM не приводит.

Асгат Сафаров подал рапорт об отставке с поста МВД Татарстана в связи с ситуацией в отделе полиции "Дальний" Казани, где регулярно применялись пытки к задержанным. Методы работы полицейских в "Дальнем" вызвали широкий резонанс после того, как 11 марта в результате изнасилования бутылкой из-под шампанского скончался задержанный по подозрению в грабеже казанец. Руководство "Дальнего" было уволено, на пятерых сотрудников отдела полиции завели уголовные дела. Впоследствии выявился ряд других случаев применения пыток к задержанным в казанской полиции.

 

April 8th, 2012

Британские власти сообщили адрес коллеги Магнитского @ 04:41 pm

Новость на Newsland: Британские власти сообщили адрес коллеги Магнитского

Британская полиция передала российскому министерству внутренних дел домашний адрес Ивана Черкасова - проживающего в Великобритании коллеги юриста Сергея Магнитского, представляющего интересы фонда Hermitage Сapital.

Газета Guardian сообщает, что британское агентство по борьбе с организованной преступностью SOCA сообщила данные о месте проживания Черкасова человеку, имя которого включено в так называемый "список Магнитского" (перечень людей, которым запрещен въезд в США из-за дела погибшего юриста).

"Один из руководящих сотрудников Hermitage Сapital, жизни которого уже не раз угрожали из России, утверждает, что явное сотрудничество между британской полицией и российским МВД подвергает его семью опасности", - пишет газета, публикацию которой цитирует ВВС.

Guardian указывает, что живущим в Британии представителям Hermitage Сapital угрожали смертью и они сообщили об этом антитеррористическому подразделению Скотланд-ярда SO15.

В своей публикации Guardian напоминает, что скандал вокруг личных данных Черкасова возник в момент, когда "усиливается озабоченность в связи с заказными убийствами, которые россияне осуществляют в Лондоне", и на фоне попытки убийства российского банкира Германа Горбунцова и возможного покушения на Ахмеда Закаева.

По данным издания, юридическая компания Peters & Peters, представляющая интересы главы Hermitage Сapital Билла Браудера, направила письмо главе SOCA Тревору Пирсу с требованием разъяснить, каким образом конфиденциальные данные попали к российским властям

 

April 7th, 2012

Леонид Радзиховский: Минсвят или Минкульт? @ 09:20 pm

Новость на Newsland: Леонид Радзиховский: Минсвят или Минкульт?

Глупая история с глупыми певуньями-плясуньями, очевидно, скоро закончится.

Сажать их не будут. Уже все чиновники - без ряс и в рясах - дружно хором исполнили «я возмущен, я оскорблен, но сажать их не за что». Когда поет такой хор - ищите дирижера. Есть такой - и вы его знаете.

Итак, не в панк-мученицах дело. И уж тем более не в каких-то часах и прочей ерунде, о которой даже поминать смешно (а то кто-то думал, что Патриарх живет как монах-отшельник... Примерно такой же отшельник, как большинство его гонителей-бессеребренников, святых либералов).

Дело в том, что вся эта копеечная глупость есть просто частный случай очень общего вопроса. Вопроса, не имеющего никакого ответа.

Церковь стоит, на самом деле, над бездной. И хуже того - на бездне. Стоит «опираясь на противоречие». Противоречие логическое и этическое. И противоречие абсолютно неразрешимое - потому что заложено в самом фундаменте Храма.

Что есть РПЦ в России?

Все знают два ответа.

Первый ответ. Духовное ведомство, Министерство культов и ритуалов - как и всегда было, при царях и большевиках. Ведомство как ведомство - не хуже военного, почтового, полицейского. Оно и есть - духовная полиция, с помощью определенных ритуалов внушающая покорность власти. Мол, бойся полицию не только на этом, но и на том свете. А полиция - и там и тут - всегда за Власть. Церковь Кесаря-самодержца.

Второй ответ. Святое ведомство - организация, сеющая разумное, доброе, вечное. Призывающая милость к падшим и всепрощение и любовь к врагам. И делает она все это от имени Христа, словами Христа, по завету Христа.

Эти два ответа - реальный и «нормативный» - взаимоисключают друг друга.

Духовная полиция, всегда оправдывающая власть, т.е. восхваляющая госнасилие «к врагам Отечсества», есть ритуальная часть этого насилия. Православие - просто связка между Самодержавием и Народностью. Делает Самодержавие более понятным и удобным для народа, а народ - более мягким и съедобным для Самодержавия.

Ровно против этого - и прежде всего против этого - направлено Христианство. Ровно против этих книжников и фарисеев, превративших Храм в «вертеп разбойников». Их Христос и изгонял бичами. С ними - а не с панками-хулиганками - призывал бороться как с «врагами Веры».

И победоносные фарисеи правят именем Христа, попирая суть Учения - как было и будет со многими Учениями на свете...

Но те же два ответа - реальный и «нормативный» - взаимодополняют друг друга.

Если РПЦ честно, прямо, весомо, грубо, зримо откажется от Нагорной проповеди - то что же тогда эта Церковь проповедует? «Подчиняйтесь власти, выполняйте ритуалы, не думая над их смыслом - и все будет очень хорошо». Да, есть такая проповедь. Ей верят и следуют многие прихожане. Но не все. И даже те, кто следуют, все-таки помнят, что и ритуалы-то не просто так, а «от имени Христа».

Если же РПЦ будет и правда следовать Завету - тогда такой организации просто не будет на Земле. Даже не потому, что поссорится с властями земными и попадет в разряд анархистов (спасибо, если не панков). Нет, все еще куда серьезнее. Просто Завет - не от мира сего, он неисполним. Не может человек «подставлять щеку». Он может об этом помнить. Может знать, что «так надо». Может стремиться к этому. Но исполнить - не может.

«Близко к Завету» могут существовать маленькие «секты» тех же баптистов, скажем... Но для Большой Церкви, тем более для Госцеркви, Державной Церкви (вполне возможно, что именно Державную Церковь описал Достоевский, в своей «Легенде о великом инквизиторе», само собой, переведя стрелки на католицизм) тем более для ее верхов - тут уж точно никаких вариантов нет.

В результате - как всегда на свете - возникает отнюдь не «синтез», а житейский компромисс, «немножко беременность».

Как все институты общества, РПЦ - есть плод компромисса. Немножко веры + немножко конформизма + немножко корысти. И так уж как-то устроено (закон Земного тяготения), что две последних части перевешивают. Очень даже сильно перевешивают.

А поскольку многие - по инерции - предъявляют к РПЦ ожидания как к «воплощению христианства», то у них и возникает «сшибка», вечная фрустрация. (Самый ярый, до далеко не единственный пример - Толстой). В обычное время такие прихожане стараются об этом не думать... А тут - на тебе! Из-за этих чертовок приходится думать.
Какое уж тут «подставь щеку». Тут даже «око за око» нет. За 1 мин. «не тех танцев» уже больше месяца в узилище, с перспективкой на 7 лет тюрьмы... Понятно, тюрьмы не будет. Но осадок - останется.

Что ж - осадок помаленьку сотрется... В конце концов, эпизод и правда стоит не дороже самих этих панков... Осадок сотрется...

А базовое противоречие, слегка замазанное компромиссом - вот оно точно останется.

Потому что на этом непримиримом противоречии и «ритуальном компромиссе» и стоит ХХС. И «сдвинуться» с этого противоречия всерьез не может. Кто бы там не был Патриархом и на какие бы часы не смотрел.

 

В Китае по делу об изъятии почки арестованы 5 человек @ 02:40 pm

Новость на Newsland: В Китае по делу об изъятии почки арестованы 5 человек

В Китае арестованы пять человек в рамках расследования дела о продаже почки подростком, который на вырученные деньги планировал купить себе дорогую технику – iPhone и iPad.

В числе арестованных хирург, проводивший, по версии прокуратуры, операцию в апреле прошлого года. За изъятый орган врач и его сообщники получили около 35 тысяч долларов. 17-летний подросток, у которого после операции начались проблемы со здоровьем, говорит, что ему выплатили 3 тысячи долларов.

По данным следствия, нелегальные поиски донора почки велись через Интернет.

 

Русские народные сказки в исполнении Росстата @ 04:20 am

Новость на Newsland: Русские народные сказки в исполнении Росстата

Росстат подготовил масштабный сборник статистических данных, описывающих динамику изменения социально-экономических показателей России за 20 лет, прошедших с момента развала Советского Союза по 2011-й год. В нем освещается множество сторон жизни нашей страны, но мы решили сосредоточить свое внимание на, пожалуй, важнейшем разделе этого труда – «Уровень жизни населения».

Вот несколько наиболее ярких показателей, которые приводятся в сборнике:

– Средний размер пенсий за период с 1995 года по 2010-й вырос с 242 до 7593 рублей.

– Среднедушевые доходы населения России за период с 1995 года по 2010-й выросли с 516 рублей до 18 тысяч 881 рубля.

– Число собственных легковых автомобилей с 1990-го по 2010-й год на 1000 человек увеличилось с 58 до 228.

Сравнив цифры в начале и конце периода, можно увидеть, что за 20 лет благосостояние и уровень жизни граждан России выросло в разы. Правда, это может войти в некоторое противоречие с его личным жизненным опытом, но ведь на то и она статистика, что обобщает личный опыт множества людей (если точнее, 140 миллионов) и выдает строгий результат, с которым не поспоришь. Впрочем, можно попытаться. С вопросом, действительно ли за последние 20 лет уровень жизни населения нашей страны так радикально улучшился, «Свободная пресса» обратилась к президенту Союза предпринимателей и арендаторов Андрею Буничу:

– Первое, что бросается в глаза при изучении данных Росстата, - нет абсолютно никаких указаний на то, каким был рост цен на основные товары народного потребления за описываемый период. При этом полностью избегаются рассуждения о разнице между реальными и номинальными доходами населения. Из текста вытекает, что приводимые цифры, даны не в реальном исчислении, а в номинальном (номинальный доход – это то, сколько вы получили денег количественно, а реальный – с поправкой на инфляцию за определенный период). Подобный способ подачи данных является совершенно неправильным и даже непрофессиональным, потому что за последние 15 лет, даже согласно официальной инфляции, деньги обесценились в несколько раз. Вообще, чтобы понять, что имеют в виду авторы этого доклада, надо быть профессиональным дешифровщиком, потому что цифры зачастую приведены таким образом, что приходится изрядно попотеть, чтобы понять, каким образом они их так насчитали.

Кроме того, непонятно, почему в один ряд ставятся показатели из совершенно разных периодов. Сравнивать с 90-м годом вообще смешно, потому что там был совершенно иной масштаб цен: с тех пор они выросли больше чем в сто раз, а зарплаты и пенсии еще советского периода зачем-то ставят в один ряд с зарплатами и пенсиями 2000-х. Да, конечно, когда мы видим, что в 1990-м году пенсия пенсионера была 113 рублей в месяц, а в 2010 - почти 8000, мы, наверное, должны прийти в восторг от произошедшего роста, но это же смешно. Все прекрасно понимают, что 113 старых советских рублей по своей покупательной способности, пожалуй, равны 10 тысячам современных российских, а может быть, даже больше. То есть, подобные манипуляции делаются просто для того, чтобы произвести впечатление огромного роста и создать красивую пропагандистскую картинку, но стоит провести элементарный анализ, как эта картинка сразу рассыпается.

«СП»: - За период с 1995 по 2010-й год среднедушевые доходы граждан нашей страны выросли с 516 рублей до 18 тысяч 881 рубля. Здесь сравниваются показатели уже современной России, и такой манипуляции явно нет.

– Правильно, потому что здесь Росстат использует другой прием. Существует два метода подсчета средних доходов населения: можно просто собрать все доходы всех граждан и поделить их на число людей в стране – это то, как делает Росстат. А можно произвести расчет по медиане, то есть высчитать такой уровень зарплаты, при котором 50% населения будут иметь доход больше него, а 50% - меньше. Это и будет средним уровнем дохода людей в стране, и это более объективный подход. Например, посчитаем средний доход группы 100 человек, из которых один человек зарабатывает миллиард, а остальные от 900 до 1100 долларов в месяц. Согласно методу, который использует Росстат, он будет по 10 миллионов долларов на человека, а по второму методу, – по 1 тысяче. Это и будет соответствовать действительному положению вещей. Именно так считают в Европе. Но если Росстат применит его в нашей стране, то, конечно, средняя зарплата будет составлять уже не приличные 18 тысяч 881 рубль, а намного меньше. Я думаю, между 10 и 15 тысячами. Так что, я не верю в цифру в 18 тысяч рублей – она сформирована по заведомо недостаточно объективной методологии.

Кроме того, статистика учитывает деньги людей не после вычета налогов, а до этого, то есть эта сумма, которую показывает Росстат, процентов на 30 выше той, которую мы получаем на руки. Этот факт укрывается. В 1995-м году сегодняшних налогов не было в принципе, а здесь это никак не отражено.

Сухие цифры статистики также не никак не принимают во внимание тот факт, что есть множество услуг, которые раньше были бесплатными, а теперь переведены на платную основу и стали «съедать» значительную часть нашего бюджета. Есть такая вещь, как дискреционные расходы – это расходы на потребление, которые совершаются человеком за вычетом всего того, что остается после уплаты платежей, от которых он не может отказаться (налоги, ЖКХ, затраты на образование, здравоохранение и т.д.). И если раньше многие из них не существовали вовсе, то их появление сегодня приводит к тому, что номинально человек, может быть, и стал получать в десять раз больше, но свободных денег у него в результате оказывается меньше, чем в прошлом.

«СП»: - Росстат приводит данные, как изменилась структура потребительских расходов домохозяйств с 1990-го по 2010-й год: доля трат на продукты питания снизилась с 35,5% до 32,9% от общего бюджета; на непродовольственные товары – с 46,2% до 38,7%; на алкогольные напитки – с 4,9% до 1,7%; оплата услуг возросла – с 13,4% до 25,7%. Какой вывод из этого можно сделать?

– Что денег у простых людей действительно стало меньше. Эта информация дается нам без разбивки по группам населения, а свалена в одну кучу: у миллионера траты на питание могут составлять полпроцента от всех его трат, но он учитывается вместе со всеми, и это искажает реальную картину. Из одного только этого мы можем сделать вывод, что доля трат на питание только выросла. Сегодня у средней семьи она может доходить и до 50 процентов. Мы также видим, что расходы на «оплату услуг» выросли в два раза. Если человек получает 20 тысяч рублей, а за ЖКХ платит 4 тысячи, это уже 20% от его бюджета, а плюс еще транспортные услуги, здравоохранение, образование – таких статей расходов в советские годы вообще практически не существовало, а сегодня только месячный проездной на метро в Москве стоит полторы тысячи рублей. Поэтому я думаю, что если посмотреть все вместе, то выйдет, что питание – это 50% бюджета людей, все услуги – это еще 30%, а на дискреционные расходы остается даже меньше 20%. Это то, что отмечено графой «непродовольственные товары», которые по данным Росстата якобы уменьшились с 46 до 38 процентов.

«СП»: - Одновременно с этим в сборнике открыто написано, что 20% наиболее богатых жителей нашей страны зарабатывает 47,8% от общего объема доходов населения.

– Я уверен, что если сильнее детализировать эти 20%, то, выяснится, что верхние 1-2% зарабатывают половину от этих денег, т.е. на них приходится 25-30% от всех доходов людей в России.

«СП»: - Авторы сборника упоминают и самых бедных. Они указывают, что с 2000-го по 2010-й годы численность населения с величиной дохода ниже прожиточного минимума уменьшилась с 29% до 12,6%.

– Это еще одна ложь. Как раз в 2000-м году в последний раз был установлен реальный уровень прожиточного минимума. Здесь важно учитывать, что уровень прожиточного минимума в России был установлен в 1992-м году во времена Ельцина и его тогда специально установили на очень низком уровне, – он был чуть ли не в два раза ниже советского. Туда внесли минимальное количество благ: из разряда одно пальто на 10 лет, две пары носков на год, 10 грамм мяса в день, такие вещи, как мобильные телефоны, компьютеры или услуги ЖКХ не были учтены вообще, то есть фактически предполагалось, что человек живет под мостом – совершенно безумные нормы. Если бы этого сделано не было, то при установке прожиточного минимума, впервые после развала Советского Союза, полстраны оказалось бы с доходами ниже этой величины, то есть нищей. А в 2000-м его незначительно пересмотрели, не вернув к показателям даже советских времен, и до 2010-го года больше не меняли. Поэтому можно сделать вывод, что те показатели роста, которые нам приводит Росстат, были достигнуты за счет того, что прожиточный минимум не пересматривался на протяжении многих лет. Он должен соответствовать современному уровню жизни, а если оставить его на уровне бомжа, то, тогда, конечно, число людей с такими доходами сильно уменьшилось. Но если бы его повышали с учетом хотя бы официальной инфляции, вышло бы, что этот показатель либо остался на прежнем месте, либо упал совсем незначительно. 2000-й год взят в качестве точки отсчета опять же, потому, что это удобней, чем, например, 1997-й, предшествовавший девальвации и падению. Взяли удобную цифру и, ничего не меняя до 2010-го года, нарисовали благостную картинку, доказывающую их «феноменальные» успехи.

«СП»: - Хорошо, но мы видим, что с 1990-го по 2010-й год число легковых автомобилей на 1000 человек в нашей стране увеличилось с 58 до 228. Разве это не конкретный показатель роста среднего уровня жизни людей?

– Увеличение числа автомобилей у людей – это вообще любимая сказка «Единой России». На это я всегда спрашиваю, знают ли господа депутаты, что в нищей Африке количество автомобилей на 1000 человек увеличилось еще сильнее. Этот факт не связан с какой-то выдающейся политикой наших экономистов-либералов или «Единой России», - просто меняется жизненный уклад людей. Я, например, купил свой первый мобильный телефон в 95-м году за 6 тысяч долларов, но время не стоит на месте, и большее количество людей начинает пользоваться мобильными телефонам, большее количество людей начинает ездить на машинах, – технологии меняются, товары становятся доступнее. Это не улучшение образа жизни, это его изменение. Автомобиль или мобильный телефон в 90-х годах были редкостью, статусными вещами, а сегодня они являются необходимостью, без которой сложно представить свою жизнь. На доступность машин они указывают, но интересно, почему они не говорят о доступности жилья для простых людей?

«СП»: - По данным Федеральной службы по труду и занятости, уровень зарегистрированной безработицы с 1995-го по 2010-й год изменился с 3,3 до 2,1%.

– Это вообще ни о чем не говорит, потому что в нашей стране у людей нет никакого стимула регистрироваться в качестве безработных. Понятно, что когда в США или Европе пособия по безработице настолько большие, что позволяют вполне сносно существовать, их жители стремятся стать на учет. А у нас пособие составляет около 2000 рублей, да еще нужно принести кучу справок, да еще неизвестно, дадут ли его в итоге. Если у нас зарегистрировалось 3% людей как безработные, это не значит, что нет еще 10%, которые заняты поиском работы без всяких регистраций.

«СП»: - Какой вывод вы можете сделать из раздела, который Росстат посвятил тому, как изменился уровень жизни населения России за 20 лет?

– Вывод один: что у порядка 80% населения никакого изменения их уклада и образа жизни не произошло. Они действительно стали больше получать, но при этом и больше отдавать. В некоторых случаях в результате этих структурных либеральных реформ отдавать приходится больше, чем стали получать.

Что еще указано в сборнике Росстата

– На 2010-й год 3,9% населения России имеет доход менее 3500 рублей в месяц; 5,6% от 3500 до 5000; 9,4% от 5000 до 7000; 14,7% от 7000 до 10000; 20,2% от 10000 до 15000; 23,5% от 15000 до 25000; 10,8% от 25000 до 35000; 11,9% свыше 35000 рублей в месяц.

– С 1995 по 2010-й год потребление мяса и мясопродуктов в России на человека в год увеличилось с 55 до 69 кг на человека.

– С 1995-го по 2010-й год доля расходов на оплату ЖКХ изменилась с 4,2% до 9,2% от общей суммы потребительских расходов.

– С 1995-го по 2010-й год структура денежных доходов населения изменилась следующим образом: доходы от предпринимательской деятельности снизились с 16,4% до 9,3%; оплата труда повысилась с 37,8% до 40,6%; социальные выплаты выросли с 13,1% до 17,8%; доходы от собственности остались почти неизменными с 6,5% до 6,3%; другие доходы (в том числе «скрытые») тоже - с 26,2% до 26,0%.

 

April 6th, 2012

"Спартак" официально потребовал дисквалифицировать Кержакова @ 09:56 pm

[Error: Irreparable invalid markup ('<img [...] Кержакова">') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

<!-- temp_classes = ['bbtext', '_ga1_on_'] --> <img src="http://static.newsland.ru/news_images/932/big_932427.jpg" alt="Новость на Newsland: "Спартак" официально потребовал дисквалифицировать Кержакова" class="image"><p><em>Московский &laquo;Спартак&raquo; подал заявление в Контрольно-дисциплинарный комитет (КДК) РФС, в котором потребовал дисквалифицировать Александра Кержакова, нанесшего тяжелую травму вратарю Андрею Диканю. Об этом сообщает официальный сайт московского клуба.</em></p> <p>Столкновение Кержакова с Диканем произошло в матче 37-го тура чемпионата России. Вратарь, у которого закрытая черепно-мозговая травма с множественными оскольчатыми переломами лицевого скелета и сотрясение головного мозга, сейчас готовится к челюстно-лицевой хирургической операции в Германии.</p> <p>По мнению &laquo;Спартака&raquo;, &laquo;Кержаков при столкновении с Диканем допустил серьезное нарушение правил игры (грубая игра), то есть использовал чрезмерную силу (жестокость) против Диканя в борьбе за мяч, находящийся в игре&raquo;.</p> <p>Арбитр Максим Лаюшкин в том эпизоде не зафиксировал нарушения правил со стороны Кержакова. &laquo;Однако в соответствии с п1 ст52 дисциплинарного регламента РФС КДК РФС вправе применять спортивные санкции за серьезные дисциплинарные нарушения, которые не были замечены официальными лицами матча&raquo;, &ndash; отмечает &laquo;Спартак&raquo;.</p> <p>&laquo;На основании изложенного, в соответствии с п. 1 ст. 52, ст. 94 дисциплинарного регламента РФС, просим применить к футболисту ФК &laquo;Зенит&raquo; Кержакову спортивную санкцию в виде дисквалификации&raquo;, &ndash; говорится в заявлении клуба.</p>
 

Блог Арнольда Зумина